いつも、
こうした
セッショ
ンをさせ
ていただ
いて感じ
るのが、
「誰より
も1番勉
強させて
もらって
るのは自
分だなぁ
」という
こと。
準備とセ
ッション
での喋り
で、自分
の頭の中
がクリア
ーになっ
てアウト
プットが
でき、Q
Aやディ
スカッシ
ョン、セ
ッション
後のアン
ケートな
どを通じ
てたくさ
んのイン
プットを
もらえる
。そして
それが次
のセッシ
ョンでの
アウトプ
ットに繋
がってい
くという
、最高の
循環をさ
せていた
だいてま
す。
先週のセ
ッション
はとりわ
けセッシ
ョン中、
セッショ
ン後のそ
うした「
インプッ
ト」が多
く、本当
にありが
たい限り
です。
特に、N
ECさん
での講演
後、同社
の暗号研
究者でい
らっしゃ
る
佐古さん(ありが
とうござ
います!
)とはメ
ールでい
ろいろデ
ィスカッ
ションを
させてい
ただいて
います。
そこでの
ディスカ
ッション
を通じて
、講演で
はうまく
伝えきれ
なかった
部分や言
葉足らず
だった部
分が見え
てきたの
で、今回
は、「イ
ンテグリ
ティーと
ソーシャ
ル・メデ
ィア」に
ついて書
いてみよ
うと思い
ます。
あ、でも、ここに書くことはあくまでも現時点での考えで、この先ドンドンと変わっていくと思います。
進化、成長しなくっちゃね!
公と私のあり方 - インテグリティーとソーシャル・メディア
私の基本
的な考え
方は、「
公と私は
近ければ
近いほど
、自分に
とって楽
だしリス
クも少な
い」とい
うもので
す。
ベースに
あるのは
、極力「
常に正直
な自分で
ありたい
」という
こと。
仕事中は立派なことを言い、私生活ではそれとは逆のことを言ったりしたり…。
誰もそんなことしたくてしているわけじゃないと思います。でも、現実には多かれ少なかれ、そうしたことが起こっていますよね。
…もちろん、私自分もそういう時が多々あります。でも、こうした「使い分け」に皆さんは疑問を感じませんか?
「まあ、
しょうが
ないもん
だよ」っ
て考えは
もちろん
分かりま
すし、私
自身、そ
うした言
葉をつぶ
やくこと
だってあ
ります。
でも、そ
んな時は
いつも、
居心地の
悪さを感
じます。
自分に対して言い訳をしているな、と感じるから。
そんな嫌な思いはできるだけしたくないし、あまりそれが重なると、自分を嫌いになりそうです。
人のことも信じられないヤツになってしまいそうです。
それなら
ば、最初
から「使
い分け」
しなけれ
ば良いん
じゃなか
ろうか。
何も、ま
ったく裏
表がない
ようにす
べてをさ
らけ出せ
ばいいっ
てわけじ
ゃありま
せん。そ
れは、現
実には難
し過ぎる
ことだと
思います
。
立場的に
言えない
ことに関
して質問
をされた
り、意見
を求めら
れること
もあるで
しょうか
ら。
でも、そ
れに対し
ても、「
それにつ
いては立
場的にコ
メントで
きない」
とか「思
うところ
はあるけ
れど、今
はそれを
表明でき
ない状態
です」と
伝えるこ
とはでき
ますよね
。
2つの顔、そして現実にはほとんどの場合、2つではすまない3つ目、4つ目の顔を持っていると思います。でも、それぞれの顔が乖離すればするほど、その違いを感じた相手は、自分の言葉に対して「これはどの顔で言っているのだろう?」と受け止めるようになり、説得力もなくなっていきます。
それより
は、でき
るだけ同
じ顔で過
ごしたほ
うが、結
果的に相
手からの
信用も得
られるよ
うになる
とは思い
ませんか
?
==ここまでのまとめ==
公と私の二つの顔が近ければ近いほど、使い分けを考えなければいけない機会は減ります。逆に言うと、使い分けをしなければいけない機会が多いほど、そこで「ミスする」可能性は高まります。
顔の数が多ければ多いほど、ポリシーの確立や運用は難しくなります。不整合が発生しやすくなり、その人の言葉に対する信頼性や一貫性への疑惑が高まります。
これは、
ソーシャ
ル・メデ
ィア時代
の今、特
に意識し
ておくべ
きだと思
います。
■あなた
が匿名で
ソーシャ
ル・メデ
ィア上で
発信して
いる場合
、そして
それがあ
なたの「
ある顔」
での行動
に反した
ものであ
る場合、
身元が明
らかにな
った時の
インパクトは大き
くなりま
す。
(ソーシ
ャル・メ
ディア上
かどうか
に関わら
ず)これ
までの「
実名」で
の行動に
対しても
疑惑が浮
上します
。
■匿名で
の発言は
「叩かれ
」やすい
要素が強
いです。
匿名によ
る問題の
ある発言
や行動は
、心理的
に「こい
つはいっ
たい誰な
のだろう
」という
「犯人捜
し」に繋
がりやす
く、それ
を見つけ
出した人
が「晒し
てやろう
」という
意識にな
りがちで
す。
簡単に言
うと、実
名では言
えないと
思うこと
や、この
場所にお
いては言
えないと
思うこと
は、それ
は言うべ
きではな
いことな
んだと思
います。
逆に言う
と、「こ
れはどう
しても口
をつぐみ
たくない
ことだ」
と強く思
うことで
あれば、
それは腹
をくくっ
て、責任
は取ると
いうくら
いの意思
を持って
実名で発
信したほ
うが良い
のではな
いか、と
思ってい
ます。
・・・と
、こうし
た話をし
たところ
、以下の
質問をい
ただきま
した。
「隠すべきじゃない」という主張には同意できない。
同じことでも、それを伝えたい相手と伝えたくない相手がいる。たとえば「ジャニーズのおっかけをやっていた」という過去は、気心の知れた仲間にだけ伝えたいもので、広く職場の同僚に伝えたいとは思わない。
これは、
私の説明
が不足し
ていたこ
とが大い
に原因の
誤解でし
た。
「隠すべ
きじゃな
い」なん
てことは
ありませ
ん。
「隠すか
どうか」
を決める
のは自分
自身であ
るべきで
、誰も「
強要する
」ことは
できない
し、する
べきでは
ない、と
思ってい
ます。
それを隠
したいと
思うかど
うかは、
その人の
価値観や
判断に基
づくもの
だからで
す。
「この人
にだけは
伝えたい
」と思っ
て伝えた
ことであ
っても、
相手がそ
れを守っ
てくれる
保障はな
いし、絶
対にそれ
を守れと
強要をす
ることも
できませ
ん(一般
論として
であって
、契約な
ど法律が
関わる話
は別かも
しれませ
んが)。
「誰にも
言わない
でね」と
言って伝
えること
はできま
す。でも
、「この
人なら誰
にも言わ
ないでい
てくれる
だろう」
というの
は、相手
に寄せた
期待と信
頼をベー
スに、自
分自身が
行った判
断に基づ
いていま
す。
つまり「
自分自身
が(意識
的であれ
無意識で
あれ)相
手が約束
を守って
くれない
リスクを
承知した
上で決断
したこと
」だとい
うことで
す。
と、まあ
固く書き
ましたが
、個人的
にはやっ
ぱり「隠
す部分は
少ないほ
うがいい
よな」と
いう風に
は思って
います。
特に、例
として挙
げられて
いる「ジ
ャニーズ
追っかけ
の過去」
みたいな
話であれ
ば、自分
のキャラ
クターを
表わした
り、理解
してもら
う上でと
ってもイ
イ味付け
なんじゃ
ない? と思います。
それを伝
えること
を恥ずか
しいと思
っていた
り、自分
に対する
誤解が産
まれるん
じゃない
かという
不安があ
るのであ
れば「恥
ずかしい
んですけ
ど」とか
「いつも
ミーハー
ってわけ
じゃない
ですよ」
ってこと
と合わせ
て「この
ことを伝
えること
を躊躇し
ている自
分」であ
ることご
と伝えれ
ばいいん
じゃない
かな。
そうしたことが、人と人のコミュニケーションの可能性や、人間関係の拡がりに繋がっていくに違いない、と強く思ってます。
なんだか
、書き始
めたらも
のすごく
長くなっ
てしまい
ました。
こんな感
じで書き
たいテー
マがあと
4つほど
あったん
だけど…
。
しばらく
こんな感
じで、最
近いただ
いた質問
や、ディ
スカッシ
ョンした
ことをこ
こでアウ
トプット
していこ
うかな?
どうですか、つまらないですかね?
なお、こ
れまでに
も実名制
などに関
して何度
かエント
リーを書
いていま
すので、
よろしけ
ればそち
らもお読
みくださ
い。
おまけ: 中学生時
代はキョ
ンキョン
の大ファ
ンで、ハ
ッピ持っ
てました
!
Happy Collaboration!